Vähättely. Silloinen kumppanini ilmaisi suorin sanoin etten ole hänen arvoisensa. Hän kuitenkin polvistui alttarille kanssani.

Välttely. “Välttelin” keskustelua riitatilanteissa. Riitatilanteet syntyivät jostakin käsittämättömästä syystä napsahtaen. Kehoitus minulle häipyä kodista. Mitäpä siinä voi sanoa kun toinen latelee kaikin tavoin halveksivansa minua ja on täyden raivon vallassa.

Miten huono riita etenee (ja kuten kaikki aina alkoivat).
Tämä nainen aloitti ilmoittamalla halveksivansa minua. Syytteitä monista kuvitteellisista asioista. Kuten mitä minä hänen mukaansa joskus tulevaisuudessa tulen tekemään. Tai mitä hänen mukaansa ajattelen. Tämä nainen painosti kuitenkin puhumaan. Puhumaan mistä? Syyttää puhumattomuudesta. Hei haloo osaan puhua mistä tahansa asiasta. Kun puhuin tuli joka sanasta uusi syyte.
Kerran kuitenkin olin toiveikkaana kun rauhallisesti puhuimme että meidän pitäisi keskustella. Menin toiveikkaana paikalle ja seuraus että itkun partaalla kuuntelin kuvitteellisia syytöksiä ja monia vaatimuksia. Ei sananvuoroa ja mitäpä siinä olisi voinut sanoa kysyn vaan.
Sanot ihan mitä hyvänsä joudut siitä syytteeseen.

Olen onnellinen nyt sinkkuna kun se avioliitto on taakse jäänyttä aikaa.
Käyn työssä ja liikun luonnossa (silloin se oli määrättyä mistä liikuntalajista sain tykätä). Tapaan jälleen kavereita, ystäviä ja sukulaisia(joka oli kiellettyä silloin).

Nämä yleisohjeet huvittavat. Toimivat ehkä parisuhteissa joissa ei ole mitään isompia ongelmia. Kumppanin kunnioittaminen on kuitenkin omasta mielestäni se asennelähtökohta.

Mikä miehen välttelyssä on rakentavaa ?

Miten nololta, pahalta ja turhauttavalta tuntuukaan naisesta, kun mies katsoo ylen naisen yrityksen saada suhde toimimaan ? .Lähtijä vältellessään katkaisee välit , rikkoen siten parisuhteen vuorovaikutusta vakavasti. Pariterapiassa ( siis aivan oikeassa sellaisessa ) paino on siinä, ettei puheyhteyttä katkaista millään tavalla, ja kun siihen sorrutaan,
yhteyden on velvollinen rakentamaan se, kumpi lähtee huoneesta tai sortuu mykkäkouluun.
Lähtijä on myös aina huonommassa tilanteessa parisuhteen rakentajana kuin se osapuoli, joka jää paikalle hylättynä ja pahoilla mielin kantamaan vastuun suhteen kompastuskivestä, tuntien epäonnistuneensa kun toinen poistuu tilanteesta.

toimitattomat neuvonne vain lisäävät niiden parien tuskaa, jotka todella yrittävät oman suhteensa eteen.

Sama pätee myös miltei jokaiseen testiin täällä.
. – osa neuvoista on täysin kelvottomia arkielämään.
Suosittelen suhteensa kanssa kamppaileville mieluummin Väestöliiton artikkeleita tai Parisuhteen palikat- haulla löytyvää, huomattavasti parempaa ja toimivampaa kokonaisuutta.
Täällä ei ole asiantuntemusta eikä ihmistuntemusta.

Internetin aikakaudella on tarpeen aina tarkistaa tiedon lähde. tässä tapauksessa sivuja ylläpitää joku TukTukMedia.
Onko kyseessä islamilainen sivusto, tuk-tuk on turkkilainen turistijuna ?
Asenteellisuudesta nimittäin voi päätellä että mies kaikessa uljaudessaan ( sic!) on luomakunnan kruunu.

Eric Berne lähti ajatuksesta, että me kaikki olemme omien vanhempiemme klooneja. Hän käsittelee aihetta “vanhempi- aikuinen -lapsi minätiloista”, jotka ovat tallentuneet “henkilökohtaisen tietokoneemme keskusmuistiin”, eli aivoihimme ja jonne ovat tallentuneet kaikki näkemämme, kokemamme, kuulemamme, aistimamme havaiintomme mteitä ympäröivästä maailmasta sikiövaiheesta lähtien.

Olennaisinta on se minkälaisia nämä “valmentajamme kasvattajamme, vanhempamme ,opettajamme” ovat olleet ja mikä on heidän ÄO ymmärryksensä -yhteisöllisyydestä’.

Riitely käsittääkseni pitäisi loppua “hiekkalaattikolle”, mutta jotkut jpurkavat traumojan – tarhakiusaamisena, koulukisaamisena, armeijakisaamisena ja parisuhdekiusamisena (kiukutteluna).

Aiheesta lisää googleen haulla – transaktioanalyysi-, tai tiivistetysti
linkissä. http://www.finta.net/ta-esittely.html

Quo vadis? -Carpe diem!